AI要約検定（無料模試）

Q1. 要約が『一部だけ強調』されている。最も適切な改善はどれか？（誤解を避ける観点で最適なものを選べ）

A. 読者が迷う部分に補足を入れる

B. 元文書の構造を無視して要約する

C. 結論と根拠を混ぜて勢いで書く

D. 専門用語を説明なく残す

Q2. 提案書を要約したいが時間がない。まずやるべき作業として最も適切なのはどれか？

A. 要約を読まずにそのまま配布する

B. 要点を抜かずに原文を短縮するだけにする

C. 背景を省略し結論だけまとめる

D. 論点を箇条書きで整理し可視化する

Q3. 要約で『抜け漏れ』を検知する最も効果的な方法はどれか？（誤解を避ける観点で最適なものを選べ）

A. 読者を想定せず一律で要約する

B. 議論の背景を勝手に補完する

C. 重要度順に整理し、優先度が伝わるようにする

D. 結論がないがOKとする

Q4. 顧客要望ヒアリングの要約が『結論がわからない』最大原因として最も適切なのはどれか？（最も実務的なものを選べ）

A. 結論が複数あるのに1つに寄せて書く

B. 抽象化しすぎて具体条件を落とす

C. 重要ポイントを3〜5点でまとめる

D. 専門用語を勝手に意味変更する

Q5. 研修資料の要約が『結論がわからない』最大原因として最も適切なのはどれか？（最も適切なものを選べ）

A. 数字が不明確でも雰囲気で要約する

B. 読者を想定せず一律で要約する

C. 重要ポイントを3〜5点でまとめる

D. 都合の悪い事実を削る

Q6. 提案書の要約が不確実な情報を断定している。最も適切な改善はどれか？（誤解を避ける観点で最適なものを選べ）

A. 前提→内容→影響→対応策の順にまとめる

B. 読者が誤解しても短い方を優先する

C. 事例部分を削って抽象論だけ残す

D. 原文構造を無視して自由にまとめる

Q7. マニュアルの要約で“曖昧な表現”を残すと危険な理由はどれか？

A. 重要な条件（前提・例外）を残す

B. 意図が分からない箇所を推測して補う

C. リスクがあるが見た目が悪くなるので省略する

D. 「良い悪い」の評価を混ぜる

Q8. 要約が『読み手に伝わらない』原因として最も適切なのはどれか？

A. 専門用語を適当に言い換える

B. 要約が短い＝良いと判断して削りすぎる

C. 曖昧な表現を放置する

D. 重要な反論・リスクも併記して偏りを防ぐ

Q9. FAQの要約が内容と違うと言われた。最も適切な修正対応はどれか？（最も適切なものを選べ）

A. 要約の目的（意思決定/共有/報告）を明示する

B. 要約と同時に結論を作り出す

C. 「重要そう」で主観的に削る

D. 読みやすさ優先で内容の精度確認はしない

Q10. 要約結果を共有する前に追加すべき補足情報はどれか？（最も適切なものを選べ）

A. 出典確認は不要とする

B. 重要な条件（前提・例外）を残す

C. 数字が不明確でも雰囲気で要約する

D. 根拠が曖昧でも結論は断定して書く

AI要約検定 （無料模試）

AI要約検定（無料模試）